LEARNING PATH
按顺序学习，也可按问题进入
每个主题都给出适用范围、操作路径、证据来源和验证门禁；可按顺序阅读，也可直接进入当前问题。
01Codex CLI 与 Claude Code 对比：按工作流选择编码助手帮助同时评估 Codex CLI 与 Claude Code 的开发者建立客观选择框架。12 分钟02AGENTS.md 与 CLAUDE.md：仓库指令文件的作用域与写法帮助同时维护两种编码代理指令文件的团队避免重复和规则漂移。10 分钟03Codex CLI 与 Claude Code 的 MCP 接入与安全验证帮助使用两种客户端的开发者建立一致的 MCP 接入和验收标准。11 分钟04Codex 与 Cursor 对比：终端代理还是 AI 编辑器帮助正在比较 Codex 与 Cursor 的开发者按真实仓库工作流选型。13 分钟05Claude Code 与 Cursor 对比：按终端和编辑器工作流选型帮助开发者客观比较 Claude Code 与 Cursor，而不是依赖功能清单或单次演示。13 分钟06Cline 与 Roo Code 对比：VS Code 编码代理怎么选帮助使用自定义模型或兼容 API 的开发者比较 Cline 与 Roo Code。12 分钟07Codex 与 GitHub Copilot 对比：终端代理、IDE 与 PR 工作流帮助在 Codex 和 GitHub Copilot 之间选型的团队建立可验证标准。14 分钟08Claude Code 与 GitHub Copilot 对比：本地代理还是 GitHub 工作流帮助团队按本地开发与 GitHub 协作流程比较 Claude Code 和 GitHub Copilot。14 分钟09Codex 替代工具：按终端、编辑器和团队流程选择帮助寻找 Codex 替代工具的开发者按工作流、安全和接入要求建立候选名单。15 分钟10Claude Code 替代工具：终端代理、AI 编辑器与扩展对比帮助寻找 Claude Code 替代方案的团队建立透明、可复现的评估流程。15 分钟11Cursor 替代工具：AI 编辑器、终端代理与 VS Code 扩展帮助寻找 Cursor 替代工具的开发者建立不依赖排行榜的选型与迁移流程。15 分钟